當台北大巨蛋百貨vs.東京大改造奧運場，學習日本的職人精神吧！

從籌備之初即爭議不斷的大巨蛋，在台北市長柯文哲上任，戮力檢討遠雄的議約文件、大巨蛋的設計後，大巨蛋案罔顧公共利益，意圖在商業利益的真面目一一被揭穿。

幾十年來台灣球迷引頸期盼，就是一座能代表台灣棒球的比賽聖地。但是大巨蛋的問題不斷，一座屬於公眾的棒球場，卻混目變更設計，把精華的地段閹割給商場。連棒球主播徐展元都要質問「台北大巨蛋，到底能不能打棒球？」

柯市府為了徹底收拾大巨蛋的公安及交通爛攤子，又不得不蓋下去，也只能要求遠雄拆觀眾席，把容納人數降低，乾脆縮水成「中巨蛋」。

無論大巨蛋的前途如何，這座本該是代表台灣棒球的聖地，已經沒能帶給球迷多少期待。至於它的球場建築，是否能成為台灣立足世界的新運動地標？恐怕現在能打球，就是最卑微的祈求了。

大巨蛋作為台灣興建的第一座大型室內棒球場，應該是以國家盛事的規模籌備，讓全體國民有參與感，至少也讓球迷興奮期待它的誕生。但是大巨蛋在籌備、設計、興建的過程，卻像是蓋一間松山區里民運動中心，只要遠雄和前市府商量好就行。

這整件事情值得我們去思考，蓋大巨蛋，只是為了下雨也能看球嗎？蓋一座大型運動場，它對一座城市甚至國家的意義是什麼？難道運動場不能讓全體國民參與它的誕生，讓它也能變成所有人的驕傲？

同樣是代表國家的大型運動場，讓我們看看隔壁的東京是怎麼做的。

取得2020奧運主辦權的日本東京都，正在加速改造整座城市，這個改造計畫不是僅僅興建運動場、選手村了事，而是藉著這短短8年的時間（從2012年東京申奧成功起算），為未來50年的新東京奠定基礎建設的「東京大改造」計畫。

大改造的頭號地標，是2020東京奧運的主場館「新國立競技場」，東京官方、建築設計師、日本國民，是如何催生與監督一座大型運動場的建設？從比稿開始的嚴謹、公開過程，可以看到一座運動場對全體國民的價值遠超過你的想像。

《2020東京大改造》是日本讀者群最多的經濟商業雜誌《日經BP》編著。迎接2020奧運的到來，東京的地貌與城市風景將會出現很大的改變，《日經BP》一手報導東京正在進行的325項大規模都市更新計畫，對東京的未來將產生的變化（都市生活、區域變化、住居選擇、商業投資、建築面貌等等），附帶大地圖、照片、圖表與專訪、特稿，致力把這些改變與影響，清楚明瞭地告知讀者。

第六章：盡情享受東京奧運所帶來的樂趣（摘錄）

全場一致同意的最優秀獎

這場大賽想要募集的，是位於東京都新宿區的國立競技場之改建方案。改建後的場館預計在2019年3月完工，以趕上2019年舉辦的「世界盃橄欖球賽」。東京都的目標是取得2020年夏季奧運會的主辦權1，而這座場館的定位就是其主場館。因此「日本運動振興中心」在2012年7月，以能夠容納8萬人的全天候型體育館為條件公開募集設計提案。

最優秀獎的獎金是2000萬日圓、優等獎獎金700萬日圓、入選獎則有300萬日圓。而最優秀獎的獲獎者，也能取得負責場館設計監造資格。

在評審方面，由知名建築師安藤忠雄擔任評審委員長，組織評審委員會（照片1）。截至2012年9月25日為止，總共募集到46件作品，其中12件來自日本國內，34件來自國外。這46件作品中，共有4件日本國內作品、7件國外作品通過10月16日的初審，並於11月7日舉行最終審查。


11月15日的記者會一開始，先由該中心成立的「國立競技場將來構想專家會議」的佐藤禎一委員長發表審查結果。接著安藤忠雄上台，他先根據規模條件、各種層次的規畫、建設時程等3大課題進行說明，接著再講評審查結果。

扎哈．哈蒂的提案，因為外部構造與內部空間契合的流線型設計而獲得好評。

安藤忠雄說明：「這個提案表現出與運動呼應的強烈『躍動感』。而內部空間設計，讓場館每次舉行賽事都如同祭典一般，也展現出獨特的魅力。我們各就建築技術、材料、結構、經濟性等方面評估之後，決定給這個提案頒發最優秀獎。」他接著說：「這份提案中雖然也有不得不勇敢挑戰的技術問題，然而這是可以在藍圖設計、實地執行設計階段中克服的。」



───
來自媒體的質疑

新競技場的建設屬於國家型計畫，要化為現實必須克服各式各樣的問題。

最終審查結果公布的扎哈．哈蒂案外觀透視設計圖，與通過初審後公布的設計圖不同。在初審中公布的外觀設計圖，通道部分超出建地範圍，因此新聞媒體提出質疑：「場館的通道部分凸出於高速道路上，這樣的提案有可能實現嗎？」

日本運動振興中心的河野一郎理事長承認這部分將成為討論重點，並且在自己的看法中表明修正的可能性：「目前頂多只是提出設計構想的階段。若要實際建造，這46件作品在設計上幾乎全都必須做出一些修正。我們也與扎哈本人達成設計必須配合現實考量的協議。」

當媒體問及建築與周圍環境之間的關係時，河野理事長表示：「歷史上，內苑地區較偏向日式風格，外苑地區與之相比則較為先進。依循這個原則，並就建築物與周邊地區的協調性這點來看，很多人都認為扎哈的提案，剛好完全符合現今的時代。」

書中另包括其他十件進入最終審查的建築提案介紹，包括獲得優等獎的澳洲團隊──考克斯建築設計事務所，日本著名建築師妹島和世、伊東豐雄率領的團隊，以及日本Kenplatz網站在最終審查前做的公民民調和讀者意見調查，足見日本人對代表國家的競技場之重視，尊重以運動、建築專業優先的考量。審查結果充分讓日本國民都能參與了解整個比稿過程。公共建設計畫的透明公開，國民的期待感與支持度俱增，使得東京奧運在「新國立競技場」籌備之初，就能匯集民心與正面的關注。

節錄日本讀者對扎哈案的意見：（好評居多）

◎完工後將成為如雪梨歌劇院或新加坡金沙酒店一樣的代表性地標。能夠向全球展現日本的施工技術與建築工藝。（40多歲男性，建築設備設計、監理）

◎強烈的存在感與地標性相當出色。是一棟犀利、具備速度感，能夠讓人聯想到運動員的建築，非常適合當作國立競技場。（30多歲男性，公司經營者）

◎不僅止於是一棟單體建築，更積極地活用周邊現有的體育、交通設施，並與之整合，成為一座嶄新的都市據點，也將是一座能夠發送能量的「都市心臟」。將建築往這個方向引導的計畫，紮實、流暢，大膽地展現其存在，並且具有說服力。（50多歲女性，建築設計師）

◎扎哈的作品具備衝擊性與嶄新感。但是，以一個城市旅人的視線來看會變得如何，是個問題。（60多歲男性，家具製造業的業務）

扎哈．哈蒂建築設計事務所的作品意象是「未來」與「衝擊」。日本經濟商業雜誌《日經BP》所經營的建設暨不動產綜合網站「Kenplatz」，在新國立競技場國際設計大賽最終審查前，自行以讀者為對象實施票選，結果也以扎哈．哈蒂案的人氣最高。



扎哈．哈蒂建築設計事務所的負責人扎哈．哈蒂（Zaha Hadid ），是以倫敦為據點活動的女性建築師。她在1950年生於伊拉克首都巴格達，11歲就立下成為建築師的志向。後來前往倫敦的「建築聯盟學院」（AA school）就讀，30歲時在倫敦開設事務所。

曾有人對她的評語是：「她那些無法實現的計畫，比實際建造出來的建築更有名。」其代表作包括德國「維特拉消防署」（1994年）、西班牙薩拉戈薩國際博覽會的「水之橋」（2008年）等。她的作品以活用曲線、直線、銳角交織而成的流動性動態設計而聞名於世。

扎哈．哈蒂的設計作品在獲得多次讚賞後，終於成為有建築界諾貝爾獎之稱的「普立茲克獎」第一位女性獲獎者，並在2009年於日本獲得有藝術界諾貝爾獎之稱的「高松宮殿下紀念世界文化獎」。近年的作品則是2012年設計了倫敦奧運的游泳項目比賽場館「水上運動館」。

「新國立競技場」不只是比賽場地，更是人群聚集的場所。

Q：新國立競技場不僅將成為2019年「世界盃橄欖球賽」的比賽場地，也預定成為東京爭取2020年奧運主辦權的主場館。在這樣的條件下，妳所設計出來的是什麼樣的體育館呢？

Hadid：我認為最重要的是，必須設計出一座不僅可以舉辦奧運，還能滿足各種運動賽事的體育館。如馬拉松、足球、橄欖球，以及其他活動等。
許多新的藝術與建築，都在東京這座城市中誕生，將這股活力表現出來非常重要。當然，我相信東京能夠取得奧運主辦權，但即使無法舉辦奧運，這座體育館還是必須轉變成適合新時代的建築。
我認為倫敦奧運是成功的。倫敦奧運中讓我感動的是，觀眾除了自己國家的選手之外，也為其他國家最頂尖的選手加油。在游泳館中，即使英國的選手落敗，觀眾也只消沉了1分鐘左右，接下來當美國選手菲爾普斯下水游泳後，觀眾又開始興奮起來。而在主場館中，大家也一起為牙買加的選手加油。
我們需要這樣的活動。世界上各個地方都有變故、困難、災害等。一打開電視，畫面中播放的經常都是負面新聞。然而，我認為人們需要的應該是活力，以及相信未來的力量，這對正在編織夢想的年輕世代來說更是重要。



Q：妳怎麼看新國立競技場的建地條件呢？
Hadid：我認為必須注意的是建地所在的位置。倫敦奧運的主場館位在倫敦市東部地區，離市中心有一段距離，但東京建造新場館的場所卻在市中心，與都市的能量息息相關。

Q：妳在構思場館時，似乎也希望人們即使在沒有舉辦活動的時候也能前來。

Hadid：因為有天橋、運動博物館的關係，人們可以經常造訪這座場館，並且持續使用。我希望這座場館不僅可以用來舉辦運動比賽，也能成為各種活動的場地，例如，這裡可以成為舉辦服裝秀的秀場。

Q：妳的事務所似乎在設計初始就會透過3D模型來進行評估，你的草圖是他們建模時的藍本嗎？

Hadid：有的時候是這樣沒錯。當我有原創想法的時候，就會把它畫下來。不過，一開始先畫草圖的情況也不再像從前那樣普遍了。現在只有必要的時候才會畫草圖。我們事務所累積了比從前更多的知識與經驗，因此也開始有能力先建出3D模型，之後再回到草圖思考。

「線條」是一種表現形式。然而有趣的是， 2 D 線圖（diagram）中的線條似乎逐漸失去意義。尤其是在新的體育館中，線與結構融為一體，而骨架（skeleton）結構也與景觀合而為一。

Q：妳所設計的複合式建築「北京銀河SOHO」在中國國內因為出現山寨版而鬧得沸沸揚揚。妳怎麼看待中國的「山寨文化」呢？

Hadid：他們所有的東西都會有山寨版，包括手提包、手錶等各式各樣的商品。中國雖然是一個歷史悠久的國家，但同時也是一個年輕國家。他們或許甚至不會去找藉口，因為我覺得他們不懂規則，不知道什麼樣的程度是被允許的。

不過，我也不想花時間去告他們所有人。我雖然覺得這樣的行為是不正確的，但他們還處在學習正確規則的時期。我周圍的人或許會誤以為我原諒他們，其實我只是不想把自己的時間，花在與律師討論或是出庭上面而已。


從這兩段摘錄的內容，足見日本官方對奧運主場館「新國立競技場」的雄大目標，是要代表未來日本的世界級運動殿堂，能夠彰顯日本世界頂尖的土木技術、建築技術的新地標。比稿的過程匯集世界建築師界的菁英，由日本重量級建築師、運動界、文化界及海外建築師組的專業評審團遴選。媒體熱烈報導，讓全體國民參與這場國家盛事，凝聚人心，與有榮焉。

反觀大巨蛋雖然也凝聚了人心，卻是凝聚了國民反黑箱的決心。而大巨蛋業者的思考立場變成賺錢回本，更是高下立見。

東京大改造的例子，值得一探究竟。除了「新國立競技場」的案例，《2020東京大改造》同時記錄了因應奧運，東京各區的都更計畫與整合。

例如奧運選手村的規劃：比賽場地圍繞在選手村基地的8公里內，奧運結束後，選手村分為出售與出租住宅數千戶。築地市場因應新的都市計畫遷移。鐵路、道路、機場、港灣碼頭的強化升級，以迎接更多的旅客與貨貿。用撞球式都更計畫，改造老舊的商業區。

更重要的是，基礎建設也加速推動防災設施，因應地震與海嘯的災害對策，耐震、防洪，東京都的大改造以安心、安全為關鍵字，要讓容納3000多萬人的東京都市圈，能夠維持居住、行旅的舒適性。台北市長柯P把大巨蛋疏散人潮的安全措施列為巨蛋的第一考量點，正是一個首長，推動相關建設時最重要的思考點「安全」。

「東京大改造」不只是大巨蛋案的借鏡，即將來到的世大運，台灣六都的都市計畫，東京都是了不起的榜樣。就在離我們飛行時間只有三小時的國際大都市，已經在細密的規劃下加速變身。

《2020東京大改造》內頁

多幅工地現場照片，為知名攝影師篠山紀信拍攝。