10萬次互動、6年苦練，終於發現的思維複製寫作術

寫作的本質：如何把思維複製到別人腦中

現在你已經明白，寫作不是學習作文中的華麗詞藻，不是模仿小編的套路模板，不是依賴文案的框架結構。

那麼，真正的寫作到底該學什麼呢？

我認為，寫作的核心目的是「說服」。最重要的是學會「如何說服他人改變想法」，即「思維複製技術」。

你想想看，寫作本質上是一種傳播行為—將你腦海中的訊息，有條理、有邏輯、有說服力地傳達給對方，使他理解並採取你期望的行動。

這不就是「思維複製」嗎？

如果你能將自己的思想，完好無損地複製到他人的腦中，你就能說服他人，獲取資源—人們會願意買單、給你機會，你將擁有影響力，幾乎能得到任何想要的東西。

這聽起來很美好吧！

然而，在實際操作中，會面臨一個問題—你與讀者之間的溝通不對焦。

我們在日常溝通中，經常發生這樣的情況：你可能自認為準確傳達了訊息，但讀者由於知識背景不同，他還很陌生，因此往往難以理解，甚至會產生誤解。例如，在微軟著名的客服事件中，操作手冊上寫著「按下任意鍵繼續」……結果電話就被打爆了，因為使用者並不知道「任意鍵」是哪一個鍵！

事實是，我們與讀者之間存在著巨大的認知差距。他們沒有你的知識儲備，不了解訊息的前後脈絡，那自然也就無法明白你的推理邏輯了。這導致訊息損耗非常嚴重：你輸出「100」，最終讀者接收到的卻連「1」都不到。

如果我們將傳播流程拆解，會長這樣：

發送者腦子↓編碼↓媒介↓解碼↓接收者腦子

訊息每經過一個環節，都會有所損耗。例如，發送者腦子↓編碼，損耗三○％；編碼↓媒介，損耗二○％……身為作者，我們的任務，就是要盡可能減少每個環節的損耗。因此，要想實現「接近於一○○％從腦中下載，一○○％上傳到他人腦中」，你必須了解，怎麼完好無損地表達腦中的論點，並讓這些論點以讀者易於理解、損耗極小的方式，鑽進他們的腦中。

例如，你要怎麼把腦中的雜亂概念，用線性的文字記錄下來？如何保證不會文不對題，或是連自己都不知道自己在寫些什麼東西呢？

這涉及的是—「將腦中思想轉譯成文字的技術」。

再來，將思想轉譯成文字後，要怎麼確保讀者在閱讀後，得出跟你同樣的結論，而不會理解錯誤呢？會不會雞同鴨講，你說你的，他說他的，或是根本看不懂你在說什麼呢？

這涉及的是—「將文字轉譯成腦中思想的技術」。

也就是說，你不僅要當自己大腦的翻譯家，還要當別人大腦的翻譯家。優秀的作者能夠將傳播路徑中的「編碼」和「解碼」的損耗最小化。

解碼與編碼：從作者的腦到讀者的腦

要實現「思維複製」—將你的想法完整地傳遞到讀者的腦海中，你會需要掌握兩項關鍵技能：

準確地表達你的觀點

確保讀者能輕鬆理解這些觀點

但是這兩項技能有其先後順序。我們得先知道讀者是如何解碼的，才能有效地編碼。這就是所謂的「逆向編碼」—先解碼，後編碼。

如果先編碼會發生什麼問題呢？

會自嗨。很多人在表達時，雖然話都說出來了，但問題是，讀者根本聽不懂，或是引發認知衝突，讀者根本不想吸收，這樣的溝通等於做白工。因此，我們得先從解碼下手，站在讀者的角度思考—深入理解他們的思維方式、文化背景和知識結構。

只有了解他們的「遊戲規則」，才能對症下藥。

所以整套的過程為：

解碼：深入了解你的目標讀者。他們背景是什麼？他們已經知道哪些訊息？他們不知道什麼？他們具備理解的基礎嗎？他們可能會有哪些誤解和疑問？他們會對哪些話題產生防衛心態？

編碼：基於這些理解，設計你的訊息。選擇合適的詞彙、例子和論述方式，使其能準確傳達你思想的同時，又能被讀者輕易理解和接受。

因此，在章節編排上，我會先說明人們是如何解碼的，然後再引導你該如何編碼。

重點複習

• 寫作的本質：說服他人改變想法，將自己的思想傳遞給讀者，並促使讀者採取行動。
• 傳統作文的弊端：過於注重詞藻和修辭技巧，導致文章晦澀難懂，缺乏實用性。
• 溝通不對焦的問題：作者和讀者之間存在認知差距，讀者缺乏理解訊息所需的上下文和背景知識。
• 溝通對焦的解決方案：逆向編碼。站在讀者的角度思考，了解他們的背景、知識水平、思維方式和潛在疑問。選擇合適的詞語、例子和論證方式，將訊息清晰、準確地傳達給讀者。

練習

• 回顧你最近的一篇寫作，分析其中是否存在過度使用華麗詞藻或複雜修辭的情況。嘗試重寫，使其更加易懂。
• 分析一篇你認為非常有說服力的文章。找出作者是如何理解並針對目標讀者的需求和背景來構建論點的。
• 設想你要向三個不同背景的人（例如：一個高中生、一個中年職場人士和一個退休老人）解釋同一個話題。思考你會如何調整你的表達方式來適應每個讀者。

編碼：如何建構一篇完整的文章？

很多人在寫文章時，往往是想到哪，寫到哪。可是這樣只會導致兩種情況：

．一種是寫著寫著就偏離主題，救不回來了。

．另一種是脈絡不清晰，前後邏輯打架，不得不一直來回修改。

而我們在寫作時，其實跟蓋房子沒什麼區別—最重要的是設計圖—先把文案的框架搭建出來後，再按圖施工。所有的長篇文章都是由較小的、相互關聯的想法集結的。因此，為了讓寫作更容易，在寫之前，應該「先列出你想在文章中涵蓋的所有想法」。但是，想法是藏在腦子裡虛無飄渺的東西，平常都是神龍見首不見尾的，那到底該怎麼將其深挖出來？

在一九四○年，一位名叫楊傑美（James Webb Young）的廣告主管出版了一本簡短的指南《創意，從無到有》。

他認為寫作（挖掘想法）的過程，總是分為五步驟：

第一步：收集新材料。當你決定好要寫什麼題目後，就去大量翻閱這方面的資料。

第二步：集中思考這些資料。

第三步：遠離問題，把腦子關機。不再去想這文章的任何內容，你可以去做任何不相干的事情，像是看電影、爬山、散步、跟狗玩、跟朋友聊天，但就是不要再去看你的資料了。

第四步：記錄你腦中不斷冒出的靈感，用隨身筆記記下（也是在這一步，收集所有文章該涵蓋的想法）。

第五步：組織你的想法。等靈感累積的差不多後，就按照大綱編排，一次性寫出來。

俗話說：「最高的效率是不返工。」一稿直接過，是最高的工作效率—你可以做得慢，但是要一次做對，一次做全。因此，寫文章不是拿到題目後就一個勁的猛寫，而是要先收集訊息、挖掘想法、羅列架構。只有當設計圖先畫好後，才能確保後續的創作不會反覆折騰。

嚴格抑制動筆欲望

薩爾瓦多．達利是二十世紀著名的超現實主義畫家，他以獨特的方式激發自己的創作靈感。

首先，他會進行一段專注的思考，集中於某個主題，仔細考慮其線條、框架、構圖。接著，他會騰出一大段時間，讓大腦放空—坐在椅子上，手握一把鑰匙，當他進入夢鄉時，手一鬆，鑰匙掉落的聲音就會將他喚醒。這樣，他就能在半夢半醒間捕捉到夢中的點子，然後帶著這些靈感，回到清醒的狀態下，繼續創作。

如果從科學角度解釋這個行為，就是人腦有兩種工作模式，分別是「集中思維」和「發散思維」。

集中思維是你專注時的狀態，比方說，讀書時絞盡腦汁地理解一個概念。不過，集中思維會有侷限，它會把答案都約束在大腦的特定區域內，如果問題的解決方案也在裡面就沒問題；但如果不在，那你想破頭也解不出來。

發散思維則是你在做白日夢，或是發呆時發生的狀態。雖然乍看之下在偷懶，但大腦仍然在後台運作。在發散思維中，大腦對於想法的限制很寬鬆，新想法進來後，到處亂竄，哪個區域都可能巡到，那就有可能路過正確答案所在的區域。

大腦的特點是—一次只能維持一種思維狀態。也就是說，當你進入專注模式時，發散思維的大門就會自動關上，反之亦然。因此，為了進入發散狀態，我們需要主動關閉集中模式。這就是為什麼我們常常聽到創作者說，他們在散步、洗澡、上廁所、聽音樂、爬山等等與工作無關的活動中，會突然獲得靈感了。

了解這一點後，我們便能理解，為什麼上班族、小編或是任何體制下的文字工作者，常常寫不出什麼好文章，或是一提到要寫作，他們就要難產了。這是因為他們從一開始的寫作流程就是錯的—他們在接到主管下達的任務後，往往就是待在座位上熬個八小時，硬生生的把文章生出來。

他們缺乏切換到「發散模式」下的過程。

正確的做法是，當你選定主題，把你手頭上的資料都咀嚼消化後，就要嚴格克制自己的創作欲望，主動把大腦關機。對，就是做一些其他的事情，忘記這個工作項目—你可以到處走動，跟朋友聊天，或是做很多不相干的事情，像是看影片、看漫畫等等。

這概念就像在做麵包，揉完麵團後，不能馬上拿進烤箱，得先靜置在陰暗處，讓酵母菌發酵。同樣的，寫作也需要一段讓腦袋發酵的時間。這樣做的目的是交接，讓處理工作這種麻煩的事情，轉交給潛意識執行，也就是切換到「發散思維」。

在處理訊息的效率上，潛意識每秒可處理約一千一百萬比特的訊息，對比之下，意識僅能處理五十比特。兩者效率相差二十萬倍。因此，僅依靠意識寫作，很難寫出「論點完善」或「切入角度犀利」的文章。

而在醞釀過程中，大腦是不會停止工作的，即使沒有在寫作，潛意識也依然持續地在消化和碰撞訊息。這時候靈感會不分時段突然冒出，你要做的事情，就是收集這些靈感：打進手機備忘錄，或是寫在紙上。每個靈感都會提醒你，針對這主題，可以寫出哪些面向。等到靈感累積足夠時，腦中就會有個聲音告訴你：夠了。

這時，你就挑個時間，花一到兩小時，一次性地把文章寫出來。